《水浒传》-读后感700字

《水浒传》-读后感700字

初读《水浒传》，我被书中那一个个鲜活的人物形象深深吸引，他们或忠义无双，或武艺超群，或智计百出，共同谱写了一曲荡气回肠的英雄赞歌。然而，细细品味之后，我却对这“英雄”二字有了更深刻的理解，它不再仅仅是武力值和忠义的简单叠加，而是夹杂着时代的无奈、人性的复杂，以及对社会制度的深刻反思。

书中描写的梁山好汉，并非一开始就是“英雄”。他们大多出身贫寒，饱受官府压迫，屡遭不公正待遇。林冲，一位正直的禁军教头，因为高衙内霸占妻子，被陷害发配沧州，最终走上了反抗的道路；武松，一个嫉恶如仇的行者，因替兄报仇而血溅鸳鸯楼，从此踏上逃亡之路；鲁智深，一位性格豪放的和尚，因打虎救人而被逼上梁山……这些人物的经历，深刻地展现了北宋时期社会黑暗的现实，官逼民反，民不聊生，正是这腐朽的社会制度，将一个个老实巴交的百姓逼上了反抗的道路。

梁山好汉们，凭借着各自的武艺和智慧，最终聚集在梁山泊，建立起一支强大的队伍。他们的忠义令人敬佩，他们彼此之间兄弟情深，患难与共，为共同的目标而奋斗。宋江的“替天行道”的旗号，也曾一度让我热血沸腾。他们劫富济贫，杀贪官污吏，为百姓除害，似乎是正义的化身。然而，随着故事的发展，我逐渐发现，梁山好汉们的“英雄”形象也并非完美无缺。

他们的“替天行道”，更多的是一种无奈的选择，而不是对社会制度的真正挑战。他们最终选择了招安，希望能够通过朝廷的认可，实现自己的理想。然而，这却是一条充满陷阱的道路。招安之后，梁山好汉们并没有得到应有的尊重和待遇，反而遭到朝廷的猜忌和排挤，最终走向了悲惨的结局。这结局，让我感到无比的惋惜和无奈。

《水浒传》并非单纯地歌颂英雄，它更像是一部对社会现实的深刻批判。它揭露了北宋时期官场的腐败、社会的黑暗，以及人性的复杂。梁山好汉们，虽然有着各自的缺点和不足，但他们的忠义和反抗精神，却依然值得我们敬佩。

通过阅读《水浒传》，我不仅了解了北宋时期的历史背景，更重要的是，我明白了“英雄”的含义并非简单化的定义。真正的英雄，不仅要有过人的武艺和智慧，更要有坚定的信念和对正义的追求。而面对不公正的社会，我们应该勇敢地站出来，为正义而斗争，而不是选择沉默和妥协。 梁山好汉的悲剧，也警示我们，在追求理想的道路上，不能盲目乐观，更要审时度势，选择正确的道路。 《水浒传》带给我的，不仅仅是一场精彩的故事，更是一次深刻的思考，让我对历史、对社会、对人生有了更深刻的理解。